{"id":2772,"date":"2020-05-30T10:42:59","date_gmt":"2020-05-30T10:42:59","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/?page_id=2772"},"modified":"2022-11-25T09:14:03","modified_gmt":"2022-11-25T09:14:03","slug":"naturschutz-und-wasserkraft","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/?page_id=2772","title":{"rendered":"Naturschutz und Wasserkraft"},"content":{"rendered":"\n

Was bedeutet eigentlich „Nachhaltigkeit“ im Zeichen von Energiehunger und Hype um „Erneuerbare Energien“?<\/p>\n\n\n\n

publiziert 2020<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zerst\u00f6rung einzigartiger Fluss-Natur durch ein Wasserkraftwerk; an der Langarica, einem Zufluss der Vjosa*,<\/a> Albanien. Foto: Cornelia Wieser, Riverwatch<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Europas
Quelle der Karte https:\/\/balkanrivers.net\/de\/aktuell\/europas-fl\u00fcsse-sind-verdammt-\u00fcber-8700-neue-wasserkraftwerke-geplant<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201e<\/em>Wir stehen vor dem Ende frei flie\u00dfender Fl\u00fcsse in Europa und vor einem Kollaps der Artenvielfalt, wenn wir diesen Wasserkraftwahn nicht aufhalten. Die EU-Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen sowie die Regierungen der L\u00e4nder m\u00fcssen diesen Ausbau stoppen. Sie m\u00fcssen vor allem die Subventionen f\u00fcr Wasserkraft beenden und den Schutz der Fl\u00fcsse verbessern. Es ist v\u00f6llig inakzeptabel, dass wir mit unserer Stromrechnung Wasserkraftinvestoren finanzieren und damit die Zerst\u00f6rung von Europas Lebensadern bezahlen\u201c,<\/em> sagt Ulrich Eichelmann von Riverwatch.<\/strong><\/a>*<\/p>\n\n\n\n

Ich m\u00f6chte erg\u00e4nzen, wir stehen am Ende frei flie\u00dfender Fl\u00fcsse weltweit,<\/strong> wenn Energiehunger der Menschheit und einseitig naiver Blick auf sogenannte „Nachhaltigkeit“ von Wasserkraft nicht korrigiert werden. Die Initiative *Riverwatch<\/strong><\/a> hat das gro\u00dfe Verdienst, auf einen atemberaubenden Niedergang und brachiale Zerst\u00f6rung der Natur im Zusammenhang mit dem Aufstau von Fl\u00fcssen und B\u00e4chen f\u00fcr die Energiegewinnung aufmerksam zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Riverwatch<\/em> w\u00f6rtlich<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

„Seit 2012 bem\u00fchen wir uns Europas letzten freiflie\u00dfenden Flussjuwelen \u2013 die Balkanfl\u00fcsse \u2013 vor einer regelrechten Staudammflut zu sch\u00fctzen. Ca. 2700 Staud\u00e4mme sind zwischen Slowenien und Griechenland geplant und bedrohen so gut wie jeden Fluss und Bach. In Kooperation mit der deutschen Umweltstiftung EuroNatur und lokalen Partnern in den Balkanl\u00e4ndern leiten wir die \u201eRettet das blaue Herz Europas\u201c Kampagne<\/strong> um diese Zerst\u00f6rungswelle zu verhindern.“<\/em><\/p>\n\n\n\n

Deshalb: Hier geht’s zur Unterst\u00fctzung f\u00fcr Riverwatch<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bedrohung der Balkanfl\u00fcsse – Mahnung und Menetekel f\u00fcr ganz Europa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Die *Vjosa<\/a> (griechisch Aoos), die im Pindos-Gebirge in Griechenland entspringt, und in Albanien in die Adria m\u00fcndet, ist einer der letzten gro\u00dfen freiflie\u00dfenden Balkanfl\u00fcsse. Sie ist zum Symbol f\u00fcr den Kampf um die freien Flie\u00dfgew\u00e4sser (nicht nur) des Balkans und Europas geworden : <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Die Vjosa<\/a><\/strong> in Albanien. Foto: Gernot Kunz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was in den „Schluchten des Balkan“ noch<\/em> keine Seltenheit ist, geh\u00f6rt in den Alpen schon zur Rarit\u00e4t: <\/p>\n\n\n\n

\"Fluss
Aus den S\u00fcdalpen heraus flie\u00dft der Tagliamento<\/strong>, einer der letzten ungez\u00e4hmten Fl\u00fcsse der Alpen. Auch wenn dieses einzigartig noch erhaltene Flu\u00df\u00f6kosystem nicht durch Wasserkraft beeintr\u00e4chtigt ist, wird es doch durch Bauma\u00dfnahmen, die der Hochwasser-R\u00fcckhaltung dienen sollen, bedroht.<\/a> Foto: Pixabay<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Tiroler
In den Nordalpen ist einzig der Lech<\/strong><\/a> in Teilen noch sehr naturnah. Insbesondere das Tiroler Lechtal (teilweise Naturpark) im Bereich Stanzach , Forchach und n\u00f6rdlich von Wei\u00dfenbach bietet noch Eindr\u00fccke der urspr\u00fcnglichen Ungez\u00e4hmtheit der Alpenfl\u00fcsse. Foto: Simon, Pixabay<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Zur Bedrohung der Fischfauna durch den Boom der Wasserkraft im gesamten Mediterraneum gibt es eine neue, brandaktuelle und alarmierende Studie aus dem Jahr 2020.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Der Umgang mit den letzten freiflie\u00dfenden Fl\u00fcssen und B\u00e4chen wird zur Nagelprobe, ob ein sorgf\u00e4ltiger und vorbeugend sch\u00fctzender Umgang mit dem Biodiversit\u00e4ts-Hotspot des Mittelmeerraumes im Sinne eines ganzheitlichen Naturschutzes gelingt. Leider scheinen die brennenden Naturschutzprobleme rund um die Wasserkraft – nicht nur im Mittelmeerraum – nicht auf der Agenda der aktuellen deutschen EU-Ratspr\u00e4sidentschaft zu stehen. <\/p>\n\n\n\n

Wasserkraft – weltweite Bedrohung der Natur<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Vom Himalaya bis in den Kaukasus*, (siehe Beispiel Georgien, unten) vom seit Jahren mit Staudammprojekten maltr\u00e4tierten Mekong<\/a> (dem nun endlich auch „Spektrum.de“ einen alarmierenden Artikel<\/a> gewidmet hat), zum Amazonasbecken<\/a>, vom Balkan \u00fcber die T\u00fcrkei<\/a>, von Tibet bis nach Brasilien: Weltweit sind \u00fcber 850.000 (in Worten: Achthunderf\u00fcnfzigtausend!) Staudamm-Projekte verwirklicht, in Planung oder Bau…<\/a><\/strong>darunter mehrere tausend sogenannte Mega-Projekte…Wer erinnert nicht die Diskussion um den „Drei-Schluchten-Staudamm“ in der VR China…<\/a><\/p>\n\n\n\n

Heute tragen laut Weltbank-Studie erneuerbare Energien bereits etwa 20 Prozent zur globalen Stromproduktion bei, davon stammen allein 80 Prozent aus Wasserkraft. Tendenz steigend. Laut einer Studie des Leibniz-Institut f\u00fcr Gew\u00e4sser\u00f6kologie und Binnenfischerei (IGB) von 2015 befinden sich weltweit etwa 3700 gro\u00dfe Staud\u00e4mme, vor allem in Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern, im Bau oder in Planung. Mit oft dramatischen Auswirkungen auf die Umwelt. In Europa boomt der Ausbau von Kleinkraftanlagen. Quelle: PM des Leibniz-Institutes f\u00fcr Gew\u00e4sser\u00f6kologie und Binnenfischerei vom 12.03.2018 zum internationalen Aktionstag gegen Staud\u00e4mme a, 14. M\u00e4rz 2019 <\/a><\/p>\n\n\n\n

\"China,
„Idylle“ am Jangtsekiang, VR China. Foto. Pixabay.<\/a> Der „Drei-Schluchten-Staudamm“ am Jangtse ist heute das st\u00e4rkste Wasserkraftwerk der Erde. Weltweit ob der Ingenieur-Baukunst bestaunte und bejubelte Staudammprojekte bedeuten immer und \u00fcberall in unterschiedlicher Auswirkung brachiale Gewalt gegen die Natur, Zwangs-Umsiedlung und Heimatverlust f\u00fcr Menschen, Untergang und Vernichtung unz\u00e4hliger Lebensr\u00e4ume f\u00fcr Wildtiere und Wildpflanzen und der Individuen selbst, und nicht selten enorme Folgeprobleme wie Versandung, Verschlickung und \u00c4nderungen des Mikroklimas.
Die Bef\u00fcrworter des gigantischen Projektes am Jangtse argumentierten und argumentieren bis heute neben der Energiegewinnung auch mit dem Hochwasserschutz, weil vor Inbetriebnahme Millionen Menschen in den Fluten des Jangtse ertrunken waren…Die Ursachen f\u00fcr verheerende Hochwasser am Jangtse<\/a> aber wurden – wie in anderen Gegenden der Welt, wenn Staudamm-Gigantomanie gerechtfertigt wird – zu wenig und nicht ehrlich genug thematisiert. Zu den bereits eingetretenen \u00f6kologischen Sch\u00e4den und zu Folgen der Zwangs-Umsiedlungen siehe hier<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Staudamm,
Das Kraftwerk „Eisernes Tor“ an der Donau; Grenze zwischen Rum\u00e4nien und Serbien. Foto: Pixabay<\/a>. Symbol der Ingenieur-Baukunst. Auch Symbol der vollst\u00e4ndigen naturfernen Vergewaltigung und „nachhaltigen“ Ver\u00e4nderung eines gro\u00dfen europ\u00e4ischen Stromes. Kaum zu \u00fcberwindendes Hindernis f\u00fcr wandernde Fische, darunter der St\u00f6r. Der Wasserspiegel wurde um zig Meter angehoben<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

*Das Beispiel Georgien: Eine typische Jubelmeldung zum „gr\u00fcnen “ erneuerbaren Strom aus Wasserkraft: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

„<\/a><\/em><\/strong>(…) Das kleine Land im Kaukasus setzt voll auf gr\u00fcne Energie. Schon jetzt bezieht das Land zwischen 80 und 90 Prozent des Stroms aus gr\u00fcnen Energie\u00adquellen, davon mehr als 50 Prozent aus gro\u00dfen Wasser\u00adkraftwerken. Langfristig sollen die Erneuer\u00adbaren Energiequellen den gesamten Elektrizit\u00e4ts\u00adbedarf decken. Zudem soll Strom zu einem der wichtigsten Exportg\u00fcter werden.<\/strong>(…)<\/a>Insbesondere Wasser spielt bei den Erneuerbaren Energien in Georgien eine bedeutende Rolle, denn das Land geh\u00f6rt zu den f\u00fcnf wasserreichsten Staaten der Welt. Auf eine Landesfl\u00e4che von 70.000 Quadrat\u00adkilometern verteilt flie\u00dfen 26.000 Fl\u00fcsse. 300 davon verf\u00fcgen \u00fcber sehr gro\u00dfes Wasser\u00adkraft\u00adpotenzial und sind f\u00fcr die Nutzung der Wasserkraft pr\u00e4destiniert. (…)“<\/em> (Urheber des Textes: R\u00f6dl & Partner GmbH Wirtschaftspr\u00fcfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, 2017)<\/p>\n\n\n\n

Insider und Naturschutz-Realisten wissen, welch ein Damokles-Schwert \u00fcber den Fl\u00fcssen des Kaukasus angesichts solcher gesch\u00e4ftst\u00fcchtiger Witterung von Bauprojekten schwebt. Es ist das selbe Bedrohungspotenzial durch Wasserkraft wie f\u00fcr die Fl\u00fcsse des Balkans, Skandinaviens, S\u00fcdfrankreichs, Portugals oder Schottlands…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Deutschland (siehe Karte oben), inzwischen das gelobte Land „gr\u00fcner“ Erneuerbarer Energien, hat \u00fcbrigens in Europa nach wie vor die h\u00f6chste Wasserkraft-Ausbaudichte<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Einen \u00dcberblick \u00fcber die weltweit zus\u00e4tzlich zur Beeintr\u00e4chtigung der Biodiversit\u00e4t freier Flie\u00dfgew\u00e4sser bestehende Problematik der letztlich nicht nachhaltigen Wasserkraft im Hinblick auf funktionale Langlebigkeit und die untersch\u00e4tzten Versandungsprobleme<\/strong> gro\u00dfer Staudamm- und Stausee-Projekte liefert ein sehr lesenswerter Artikel von Tobias Landwehr in „Spektrum.de“ vom 11.01.2022 mit dem Titel „Das Sterben der Stauseen“<\/em><\/strong><\/a>. Anzumerken ist, dass es den dort zitierten Autoren weniger um die Problematik der Bedrohung der Biodiversit\u00e4t durch Wasserkraft als um die „Optimierung“ von Staudamm-Projekten geht. Dennoch sei dieser Blick auf die immensen Probleme der Wasserkraft als Argumentationshilfe empfohlen.<\/p>\n\n\n\n

All diese Information f\u00fcr jene, die Wasserkraft pauschal als „naturvertr\u00e4glich“ bejubeln und nach dem Ausbau der letzten Fl\u00fcsse und B\u00e4che im Zeichen von „Nachhaltigkeit“ und „Erneuerbarer Energien“ rufen…<\/a>Es besteht eine beklemmende Parallele zur naiven und besch\u00f6nigenden Argumentation zum angeblich „naturvertr\u00e4glichen“ Ausbau der Windkraft.<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Geduld, die Seite wird weiter bearbeitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was bedeutet eigentlich „Nachhaltigkeit“ im Zeichen von Energiehunger und Hype um „Erneuerbare Energien“? publiziert 2020 \u201eWir stehen vor dem Ende frei flie\u00dfender Fl\u00fcsse in Europa … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-2772","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2772"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6308,"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2772\/revisions\/6308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}