{"id":566,"date":"2019-12-13T07:48:06","date_gmt":"2019-12-13T07:48:06","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/?page_id=566"},"modified":"2025-03-16T03:28:23","modified_gmt":"2025-03-16T03:28:23","slug":"naturschutz-und-waelder","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wolfgangepplenaturschutzundethik.de\/?page_id=566","title":{"rendered":"Naturschutz und W\u00e4lder"},"content":{"rendered":"\n

Das Beitragsbild zeigt einen genutzten, naturnahen Privatwald im Vorderen Bayerischen Wald. Foto: Wolfgang Epple<\/p>\n\n\n\n

Am Besten hat’s die Forstpartie — der Wald, der w\u00e4chst auch ohne sie<\/em><\/strong>…<\/p>\n\n\n\n

In dieser leicht ironischen Volksweisheit steckt viel vom breiten Themenspektrum, das im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und Forstwirtschaft angesiedelt ist. Es ist das Spannungsfeld von Schutz und Nutzung der Natur.<\/p>\n\n\n\n

Viele der „Forsten“, in denen Holznutzung im weitesten Sinne im Vordergrund steht, verdienen nicht die Bezeichnung Wald<\/em>. Sie sind eher Holz\u00e4cker, bestanden mit einer bevorzugten, oft noch standortunangepassten „Brotbaumart“, die in zu kurzen Umtriebszeiten geerntet wird. In Deutschland ist es die Fichte, die den „Brotbaum“ stellt, im Flachland des Nordostens oft auch die Waldkiefer.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ist das Reh eigentlich ein Waldsch\u00e4dling?<\/strong> Klare Antwort: NEIN! Aber auch Rehe geh\u00f6ren in den Kreis der zu Unrecht verfemten Arten im Interessenkonflikt<\/a>. Foto: Wolfgang Epple. Gro\u00dfe Pflanzenfresser wie Rehe sind an vielseitige W\u00e4lder und halboffene Landschaften angepasst. Sie gehen in naturnahen W\u00e4ldern nicht „zu Schaden“. In riesigen, auf finanziellen Gewinn ausgerichteten, monotonen Fichtenforsten (s.u.) sind Rehe wie ihre gro\u00dfen Verwandten, die Rothirsche (siehe n\u00e4chstes Foto mit Legende), darauf angewiesen, wenigstens in Lichtungen und an Waldr\u00e4ndern ein ausreichendes Nahrungsangebot zu finden. Das Dogma „Wald vor Wild“<\/em>, das insbesondere von sogenannten „\u00d6ko-J\u00e4gern“ vertreten wird, wird einer ganzheitlichen Sichtweise und einem achtsamen Umgang mit Wildtieren keinesfalls gerecht. Dies bedeutet nicht, dass in der heutigen Situation von Wirtschaftsw\u00e4ldern keine speziellen Artenschutz-Konflikte um Wildtierbest\u00e4nde bestehen. Etwa beim Aussterben seltener langsam wachsender Baumarten spielt auch Verbiss durch Rehe oder Hirsche eine Rolle. Es muss hei\u00dfen: „Wald und<\/strong> Wild, Wald mit<\/strong> Wild“<\/em>. Dass selbstverst\u00e4ndlich die nat\u00fcrlichen Gegenspieler der Huftiere, Wolf, Luchs und im geeigneten Habitat auch der B\u00e4r in einen europ\u00e4ischen Wald mit vollst\u00e4ndigem Arteninventar geh\u00f6ren, entspricht der Sichtweise des ganzheitlichen Naturschutzes.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Auch der Rothirsch<\/strong> wird als „Waldsch\u00e4dling“ eingestuft und ist aus gro\u00dfen Teilen seines potenziellen Verbreitungsgebietes insbesondere im S\u00fcden Deutschlands zu Gunsten der forstlichen Nutzung durch Gesetz ausgegrenzt. Foto: Wolfgang Epple. Sogenannte Rotwildgebiete<\/strong> regeln in einigen Bundesl\u00e4ndern den Totalabschuss au\u00dferhalb dieser Gebiete. Die Deutsche Wildtierstiftung hat hierzu eine Karte und Hintergr\u00fcnde publiziert.<\/a> Zus\u00e4tzlich werden die Rothirsche in gro\u00dfr\u00e4umiger Dimension durch die rigorose T\u00f6tung au\u00dferhalb der ihnen zugewiesenen Gebiete gerade im S\u00fcden Deutschlands (etwa im Bayerischen Wald und im Schwarzwald) an ihren nat\u00fcrlichen jahreszeitlichen Wanderungen, die sie einst in gr\u00f6\u00dferen Herden durchf\u00fchrten, gehindert. Zitat aus dem Positionspapier der DWS:\u201eReviere au\u00dferhalb der Rotwildbezirke sind rotwildfrei zu machen und zu halten,\u201c hei\u00dft es in der Ausf\u00fchrungsverordnung des Bayerischen Jagdgesetzes. Neben Bayern mit Rotwildbezirken auf 14 % seiner Landesfl\u00e4che darf in Baden-W\u00fcrttemberg, das sich im Gro\u00dfen Landeswappen mit Rothirsch und Hirschstange ziert, der Rothirsch gar nur auf 4 % der Landesfl\u00e4che existieren. Dabei scheint es anscheinend auch kein Rolle zu spielen, ob das Land konservativ Schwarz oder umweltbewegt Gr\u00fcn regiert wird.<\/a><\/em> Es sei angemerkt, dass ein solcher Umgang mit einem gro\u00dfen Wildtier, der lokale Ausrottung zum Ziel hat, mit dem Naturschutzrecht und dem Jagdrecht grunds\u00e4tzlich kollidiert.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

An der Art der Nutzung der W\u00e4lder entscheidet sich, wie nahe unsere Gesellschaft einem ganzheitlichen Ansatz f\u00fcr den Naturschutz in den W\u00e4ldern kommt. Die Behandlung der W\u00e4lder ist von entscheidender Bedeutung f\u00fcr den Schutz der nat\u00fcrlichen Ressourcen Luft, Wasser, Boden und Biodiversit\u00e4t. Neben den Belangen der Holznutzung sind also alle Wohlfahrtsfunktionen des Waldes<\/strong> beinhaltet; die wichtigste vorneweg: <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Lebensraum<\/strong> f\u00fcr eine schier unermessliche Artenvielfalt von Pflanzen und Tieren: Von den Pilzen, deren Geflecht f\u00fcr das Gedeihen des Waldes grundlegend ist, von Moosen und Farnen bis zu den Str\u00e4uchern und B\u00e4umen, von Wirbellosen (Spinnentiere, Insekten) \u00fcber Amphibien und Reptilien bis zu den V\u00f6geln und S\u00e4ugetieren: Der Wald lebt in kaum \u00fcberschaubaren und durchschaubaren Netzen gegenseitiger Abh\u00e4ngigkeiten der verschiedensten Lebensformen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Erholungsraum<\/strong> nicht nur f\u00fcr Gro\u00dfstadt- Menschen,<\/li>\n\n\n\n
  3. Luftreinhaltung, Frischluftanreicherung, Schutz des Bodens und Schutz der Trinkwasser-Reserven<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  4. Klimafunktion:<\/strong> Lokale und regionale Wirkung durch K\u00fchlung und Ausgleich von Temperatur-Extremen (Stichwort: Waldinnenklima); regionale Auswirkung auf Wolkenbildung (Verdunstung, Albedo) und Regenwahrscheinlichkeiten; Funktion als CO2-Senke; die Klima-Effekte werden unten vertieft betrachtet; speziell der Gesichtspunkt des eher naturschutzfeindlichen CO2-Reduktionismus der gegenw\u00e4rtigen Diskussion sei herausgehoben.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Alle Waldbesitzer sollten diesen Wohlfahrtsfunktionen des Waldes verpflichtet sein: Der Staat, die Kirchen, die Kommunen und Privatwaldbesitzer, die Waldbauern.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Vielstufiger Mischwald mit hohem Anteil von stehendem und liegendem Totholz und sehr alten B\u00e4umen: der Idealfall f\u00fcr den Naturschutz auch im genutzten Wirtschaftswald. Das Bild entstand im B\u00f6hmerwald. Foto: Wolfgang Epple<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"
    Auch der bewirtschaftete Wald l\u00e4sst viel Raum und M\u00f6glichkeiten, die Natur zu sch\u00fctzen und pfleglich zu behandeln: Wird die standortfremde Fichte aus der kollinen Stufe<\/a> zur\u00fcckgedr\u00e4ngt, und bei der Holznutzung an einigen Stellen auf Lichtdurchlass bis zum Boden gesorgt, gleichzeitig eine vielseitige Baumartenmischung angestrebt, entsteht ein stabiles Wald\u00f6kosystem, das D\u00fcrren, Frost, Sturm und „Forstsch\u00e4dlingen“ besser standh\u00e4lt als der weit verbreitete Alterklassenwald mit Bevorzugung der „Brotbaumarten“. Ein solcher Wald liefert im besten Fall, wenn das Holzsortiment vollst\u00e4ndig hierf\u00fcr genutzt wird, 7 bis 10 Raummeter Brennholz pro Hektar und Jahr. Selbst dann kann noch gen\u00fcgend Totholz im Wald bleiben. M\u00f6glichst viele B\u00e4ume k\u00f6nnen und sollen in einem solchen Wald zur biologischen Reifephase altern. Das Bild zeigt den eigenen kleinen Wald des Verfassers am Rande des Vorderen Bayerischen Waldes, mit Buche, Eiche, Kirsche, Birke, Vogelbeere, unter den Weichh\u00f6lzern mit Faulbaum, verschiedenen Weiden, Pappeln, Espen, am Waldrand Haseln\u00fcsse. Im Sp\u00e4tsommer „liefert“ dieser Wald essbare Pilze, es reifen Himbeeren und Brombeeren. In den alten Eichen finden bis zu 1000 verschiedene Begleitarten Lebensraum. Das wirkt sich aus: Auf engstem Raum br\u00fcten hier \u00fcber 30 Vogelarten, darunter Schwarzspecht und Goldh\u00e4hnchen…Es leben Rehe, Feldhasen, Waldm\u00e4use, R\u00f6telm\u00e4use, Siebenschl\u00e4fer, F\u00fcchse, Dachse, Baummarder, Hermeline, Mauswiesel, am Bach Biber und Fischotter…Mitsein mit der Natur kann mitten in der vom Menschen sorgf\u00e4ltig genutzten Natur gelingen. Foto: Anna Lena Leimbach-Epple
      <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Die Realit\u00e4t des Waldes in Mitteleuropa ist vielerorts von diesen Gemeinwohl-Verpflichtungen und auch von gesicherten Erkenntnissen zur Stabilit\u00e4t der Wald\u00f6kosysteme entfernt: Noch immer dominieren Monokulturen, eine dichte und immer weitere Erschlie\u00dfung mit Forststra\u00dfen belastet Boden und \u00d6kosystem, bei sogenannten „R\u00fcckegassen“ gibt es teilweise eine regelrechte \u00dcbererschliessung, wenn diese im Abstand von nur 50 Metern unterhalten werden. Bis in die j\u00fcngste Vergangenheit fand noch der Umbau des ehemals vielstufigen Naturwaldes in „Altersklassenwald“ statt, mit Entmischung oder Zur\u00fcckdr\u00e4ngen der nat\u00fcrlich vorkommenden Baumarten. Ganz allgemein: Intensivierung der Nutzung macht der Wald-Lebensgemeinschaft zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n

    In vielfacher Weise kollidieren allgemein verbreitete Praktiken der intensiven Forstwirtschaft mit dem Naturschutz und den h\u00f6herrangigen rechtlichen Vorgaben zum Artenschutz in den Naturschutzrichtlinien der Europ\u00e4ischen Gemeinschaften. <\/p>\n\n\n\n

    Eine sehr dezidierte Aufarbeitung der Realit\u00e4t des Naturschutzes im Wald am Beispiel des Schutzes der Flederm\u00e4use in Rheinland-Pfalz bietet die bei der Bundesb\u00fcrgerinitiative Waldschutz<\/a> <\/strong>publizierte Abhandlung von Guido Pfalzer: Wird Forstwirtschaft in Deutschland illegal betrieben?<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Fichtenmonokultur im Vorderen Bayerischen Wald. Foto: Wolfgang Epple. Die einzige „Abwechslung“ auf vielen Hektaren bietet die zuf\u00e4llig mit aufgewachsene Birke im linken Vordergrund. Wenn solche Forste, die den Namen „Wald“ nicht verdienen, in Folge von D\u00fcrre und Borkenk\u00e4ferbefall absterben, kann man durchaus von einer „Selbstheilung“ und „Selbstbereinigung“ der Natur sprechen. Die fotografierte Trostlosigkeit stockt auf 400 M \u00fc. NN, in der kollinen Stufe<\/a>. Die Fichte ist dort \u00fcberwiegend standortfremd. Wenn nach K\u00e4ferkalamit\u00e4t und Verdorren der „D\u00fcrrst\u00e4nder“ von Forstbeamten eine Einbringung von Douglasien und Roteichen empfohlen wird, ist das Gegenteil dessen erreicht, was die Chance w\u00e4re f\u00fcr den Wiederaufbau der W\u00e4lder: Naturverj\u00fcngung mit an den Standort angepassten Baumarten (siehe \u00fcbern\u00e4chstes Bild). Die nat\u00fcrliche Waldgesundung allerdings braucht viel Zeit, und daher Geduld. Pioniergeh\u00f6lze wie Vogelbeere, Birke und Faulbaum sind ebenso zu tolerieren wie Beerenstr\u00e4ucher. Wie vielf\u00e4ltig die entstehende und m\u00f6gliche Waldvegetation ist, zeigt sich nur bei Toleranz gegen nat\u00fcrliche Entwicklung (siehe Fotos aus dem Bannholz bei Au\u00dfernzell im vorderen Bayerischen Wald weiter unten).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Das typische Ende eines Fichtenstangenforstes: Nach K\u00e4fer-Kahlschlag und wiederholten Angriffen des Windes fallen solche instabilen Forste nach und nach…Teil einer oben erw\u00e4hnten „Selbstheilung“ der Natur. Kein „Waldsterben 2.0“. Das Bild entstand im Vorderen Bayerischen Wald. Ein wenig salopp k\u00f6nnte man formulieren: Wer auf solchen „Schadfl\u00e4chen“ wieder Fichten nachpflanzt und der Naturverj\u00fcngung keine Chance gibt, oder doch wenigstens mit standortgerechten Baumarten nachhilft, hat den Schuss nicht geh\u00f6rt. Auch in diesem Falle wurden Fichten in der kollinen Stufe letztlich nicht standortgerecht und dar\u00fcber hinaus in viel zu enger Pflanzung als Monokultur bef\u00f6rstert. Foto: Wolfgang Epple. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Eine mehr als einhundertj\u00e4hrige Buche am Rand eines Fichten-Stangenforstes auf 400 Meter Meeresh\u00f6he im vorderen Bayerischen Wald. Die Buche ist zusammen mit der Stieleiche (siehe Fotos weiter unten, Bannholz bei Au\u00dfernzell) auf solchen Standorten insofern Zukunftsbaum, als in allen durch den Untergang der Fichte entstehenden Bl\u00f6\u00dfen lebhafte Naturverj\u00fcngung mit diesen dem Standort angepassten B\u00e4umen einsetzt. Von „Waldsterben“ beim Anblick sterbender Fichten am falschen Standort, gar aufgrund des Klimawandels, wie in den Medien immer wieder rei\u00dferisch dargestellt, kann in vielen Gegenden keine Rede sein. Vielmehr bereinigt die Natur vielerorts waldbauliche Fehler der Vergangenheit gerade in der kollinen Stufe<\/a>. Foto: Wolfgang Epple<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"
    Urwaldrelikte, wie die letzten naturbelassenen Bergfichtenw\u00e4lder des k\u00fcnischen Gebirges, verdienen es, vollst\u00e4ndig aus der Nutzung entlassen zu werden. Es ist und bleibt ein historisches Verdienst der Pioniere der Nationalparke Bayerischer Wald<\/a> und Sumava<\/a>, den Waldnaturschutz in dieser Region im Herzen Europas entscheidend voran gebracht zu haben. Dies zum Wohl des Waldes und der Menschen, die hier auch in Zukunft das Werden und Vergehen des Waldes bestaunen k\u00f6nnen. Es ist ein v\u00f6lliges Unding, die verschwindend geringen Urwaldreste und die ohnehin zu kleinen Waldschutzgebiete in Europa im Zuge der Klima-CO2-Diskussion wegen geringerer CO2-Einlagerung zu diskreditieren (s.u.). <\/strong>Das Bild zeigt einen Bergfichtenwald am Pl\u00f6ckenstein im B\u00f6hmerwald. Hier, im feuchten und k\u00fchlen Bergbereich sind Fichten am angestammten Wuchsort und bilden eindrucksvolle, langsam wachsende Baumgestalten. Foto: Wolfgang Epple<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Auch die Erschlie\u00dfung und „M\u00f6blierung“ des Waldes f\u00fcr die nicht mehr stille Erholung durch den Menschen macht gerade in Deutschland Probleme, insbesondere im Hinblick auf den Schutz der Pflanzen und Tiere des Waldes: Mountainbike-Parcours, Motocross-Strecken, Wanderwege bis in die letzten R\u00fcckzugsorte der Wildtiere… Das auch noch durch Bauma\u00dfnahmen gef\u00f6rderte Eindringen des Menschen sollte stets gut abgewogen werden. In den meisten F\u00e4llen sprechen gute Naturschutzargumente gegen weitere Erschlie\u00dfung und „Nutzung“ des Waldes, die \u00fcber die stille Erholung hinausgehen.<\/p>\n\n\n\n

    Letzte Prim\u00e4rw\u00e4lder weltweit, und auch in Europa unter Druck<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Die Prim\u00e4rw\u00e4lder, die heute noch auf der Erde zu finden sind, verdienen besondere Beachtung und besonderen Schutz. Nicht nur die tropischen Prim\u00e4rw\u00e4lder fallen weiterhin dem Raubbau durch den Menschen zum Opfer; ein Brennpunkt ist seit Jahren British Columbia\/Canada<\/a>. Es handelt sich um einen l\u00e4ngst bekannten beklemmenden und f\u00fcr jeden Interessierten zug\u00e4nglichen Skandal<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Skandal\u00f6ser Kahlschlag von Prim\u00e4rw\u00e4ldern findet auch in den gem\u00e4\u00dfigten Breiten statt. Besonders betroffen ist der gem\u00e4\u00dfigte K\u00fcsten-Regenwald. British Columbia\/Canada. 500 Jahre alt<\/a>…Foto copyright: T. J. Watt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Auch in Europa werden zur Zeit wertvollste Naturw\u00e4lder mit noch vor wenigen Jahren kaum vorstellbarer R\u00fccksichtslosigkeit und krimineller Energie gepl\u00fcndert.<\/a> <\/strong>Dies selbst in ausgewiesenen Nationalparks. Brennpunkt sind die rum\u00e4nischen Karpaten, die die letzten gro\u00dfen Urw\u00e4lder beherbergen…<\/a><\/p>\n\n\n\n

    \n