Die Tendenz zu radikalen, extremistischen Positionen in der Klimabewegung ist bekannt. Und sie w\u00e4chst. „Radikale“ Forderungen und „Endzeitberechnungen“ hinsichtlich CO2-Budgets der Klimaforscher befl\u00fcgeln Alarm und erkennbaren Hass. Ganzheitlicher Naturschutz dagegen setzt auf Diskurs und Auss\u00f6hnung.<\/p>\n\n\n\n
publiziert Dezember 2019, erg\u00e4nzt Januar 2023<\/p>\n\n\n\n
Der niemals Ehrfurcht empfunden hat, wird sie auch niemals erwecken. <\/i><\/em><\/strong>F\u00e4higkeit <\/i><\/span>ruhiger<\/i> <\/a>Erw\u00e4gung \u2014<\/i> <\/a> Anfang aller<\/i> <\/a>Weisheit, Quell aller G\u00fcte!<\/i><\/span><\/em><\/strong> <\/i><\/span> Marie von Ebner-Eschenbach, m\u00e4hrisch-\u00f6sterreichische Schriftstellerin und Humanistin (1830-1916)<\/p>\n\n\n\n Die Ehrfurcht allein, indem sie uns ein \u201eHeiliges\u201c, das hei\u00dft unter keinen Umst\u00e4nden zu Verletzendes enth\u00fcllt (…), wird uns auch davor sch\u00fctzen, um der Zukunft willen die Gegenwart zu sch\u00e4nden, jene um den Preis dieser kaufen zu wollen. (\u2026) Ein degradiertes Erbe wird die Erben mit degradieren.<\/strong><\/em> Hans Jonas, (1979,. S.393) in „Das Prinzip Verantwortung“.<\/p>\n\n\n\n Bewusst sind diese Zitate zur Ehrfurcht, G\u00fcte<\/em> und ruhiger Abw\u00e4gung<\/em> an den Beginn dieser Seite gestellt. <\/p>\n\n\n\n Denn die gegenw\u00e4rtige Diskussion um den Klimawandel <\/em><\/strong>und seine Ursachen und Folgen ist nicht gekennzeichnet von Ehrfurcht, G\u00fcte,<\/em> oder gar ruhiger Erw\u00e4gung<\/em>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Die \u00f6ffentliche Darstellung einer drohenden „Klimakatastrophe“ m\u00fcndet inzwischen in einen in der Geschichte des Journalismus beispiellosen medialen Hype. Dieser macht differenzierte Wortmeldung zu den Themen rund um den Klimawandel beinahe unm\u00f6glich. In einer hysterisch agierenden Mainstream-Journaille werden skeptische Wortmeldung und vom Klima-Alarmismus fundiert abweichende Beitr\u00e4ge systematisch ausgegrenzt, stigmatisiert oder als politisch „rechts“ diffamiert (Epple 2017, 2021). Das gilt auch f\u00fcr kritische Wortmeldungen zu den inzwischen nicht mehr \u00fcbersehbaren Ausw\u00fcchsen der sogenannten Energiewende.<\/a> Zunehmend kommen – oft in Begleitung der Klimakonferenzen – schrille, gewaltbetonende T\u00f6ne zu Wort (siehe am 21.\/22. November 2021 die W\u00fcrdigung eines „Spiegel“-Interviews des Klima-„Aktivisten“ Tadzio M\u00fcller in der „WELT“<\/a>).<\/strong> Mit der erstmals auftauchenden Forderung nach individuellen CO2-Budgets redet der „Klimaforscher“ Hans Joachim Schellnhuber neuerdings einem totalen Klima-\u00dcberwachungsstaat das Wort.<\/p>\n\n\n\n Die Tendenz zum Hass und Extremismus in der Klima-Szene wurde insgesamt bisher \u00fcberraschend wenig thematisiert.<\/p>\n\n\n\n